カテゴリー: 本・雑誌等

ここ最近、通常放映と追悼放映で『時をかける少女』を目にする機会があり、「そう言えば原作読んだことないのぅ…(´･ω･｀)」と思い、BOOKOFFで110円で購入。

収録作品は表題作の『時をかける少女』、『悪夢の真相』、『果てしなき多元宇宙』。解説込みで238ページ。

この短編集の収録作品の内訳(?)は、

「中三コース」1965年11月号～「高一コース」1966年5月号に連載された中篇「時をかける少女」は、筒井作品で最も有名な作品といえばこれ、というくらい有名な作品で、何度も映像化されている。「悪夢の真相」は「中二コース」1964年9月号～12月号に連載された短篇。「果てしなき多元宇宙」はこの単行本のための書き下ろし短篇。
筒井康隆たぶん全部 1960年代

ということらしい。

中高生向けの作品であったが為か、非常に平易な文章で、いい歳したおっさんが読むには若干物足りない筆致であった。

また同時に50年以上前の作品であるが故、正確には筒井康隆の影響を受けたであろう筒井康隆チルドレン、グランドサン、グランドドーター達の作品群を俺氏が読んだり観たりしているが故、全体的に現代では陳腐な感じがしてしまった(´･ω･｀)ﾂﾏﾗﾅｲﾜｹﾃﾞﾊﾅｲｶﾞ

時をかける少女

原作は110ページ弱の短編なので、あんまり特筆すべきことはない(´･ω･｀)
映画との違いを書き出そうと思ったが、それもそんなにないかな？ ←正確には映画の内容をあんまり覚えていない(ﾉ∀`)

映画版との違いを列挙していてふと思ったが、現代だと男女のポジションを逆にしたやつを作ってもそれなりに支持されそうな気がしないでもない。

エロ漫画とかでもいけそうだよね。年齢の部分を踏まえると「lo」とかに載る感じだろうか…(*´･ω･)

悪夢の真相

大まかなオチは途中で判ってしまうのだけれども、まあまあ面白かった。
内容的にも悪くなかったが、それ以上に国語の教科書に載るような、スッキリとした話の構成というか、ラストの文学っぽさが良かったかな(・∀・)

「中二コース」に掲載されていたらしいけれども、まさしくもって中高生向けの作品であった。

果てしなき多元宇宙

うーん、これはちょっと…(・∀・)

つまらなくはないけれども、現代の人間が読むと
「なんじゃこれ、この短編集を出すための書き下ろしだからって、筒井康隆、手を抜きすぎだろヽ(Д´)ﾉ」</span>
って思ってしまうくらいに在り来たりの作品に思えてしまうかもしれない(ﾉ∀)

そのくらい他の作品で読んだり観たりしたことのある展開ｗ

つまらないってことはないけれども、中高生向けに書かれた古典レベルの作品群なので、特にお薦めはしないかなぁ(・∀・)？

『時をかける少女』が大好きだったり、原作と映画の違い、つまりは映画化した人々の工夫や手法・改変を知ることが好きな人なら読んでもいいのかも知れないが。

トイレに行きたい(・∀・)!!

映画『フォレスト・ガンプ』がまあまあ良かったので、いつか読もうと思いつつ入手できずにいたが、ちょっと前にBOOKOFFで300円くらいで(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!してきた。電子書籍化はされておらず、新品もないみたい。

原作は映画版と異なり、荒唐無稽なファンタジーというかコメディ的内容ではあるものの、これはこれで楽しめた(・∀・)

つーか、よくこの内容をあの映画版に昇華させたなと思ったｗ

本編は330ページだったが、ある種内容が薄いというか明るく軽い筆致なので読むのに時間はそれほどかからなかった。

<ul class="i2">

<li>フリッチ少佐と本物のスーって結局どうなったんだろうな…(´･ω･｀)</li>
<li>作中に登場する二人の大統領は誰がモデルなんだろう？ 「ビバリーヒルズ白書」って1990年放送開始だしなぁ……腕時計好きかディーラーだった大統領とかって居たのかな？</li>
<li>凄いご都合主義のオンパレードだったけど、面白かったから、これはこれで良いかなと思ったｗ　でも企業的に成功した後に出会った人達の多く(全て？)を自社に招き寄せるくだりは蛇足感半端ないような気がしたｗ</li></ul>

決して映画版のような感動モノを期待せず、荒唐無稽なストーリーを気楽に読み進めることが出来る人ならば、それなりに楽しめると思う。

続編として「フォレスト・ガンプ2」があるらしい。
読んでみたい気はするものの、出版数が少なかったろうから、古本屋巡っても入手は難しそう(´･ω･｀)
→ 読んだ。『フォレスト・ガンプ2』

これまた一年くらい前に読んだ本なので、仔細は覚えていない(ﾉ∀`)

刑務所のリタ・ヘイワース

"『刑務所のリタ・ヘイワース』（けいむしょのリタ・ヘイワース、Rita Hayworth and Shawshank Redemption）は、1982年に出版されたスティーヴン・キングの中編小説。『恐怖の四季』 に春の物語として収められている。――春は希望の泉―― (Hope Springs Eternal)　浅倉久志訳。"
(刑務所のリタ・ヘイワース)

映画『ショーシャンクの空に』の原作。
意見が分かれるところではあると思うけれども、トータルで言うと映画の方が好きかな。
上手く話やキャラを集約して最後の爽快感を産み出しているという点で。

wikipediaの項目で"原作との違い"で、ほとんどのことについて述べられているのであんまり書くことがないな(ﾉ∀`)

強いて言うと、

• 原作だとレッドがアイルランド系の男性で比較的若かったからか、過去にシスター達の襲撃を食らってる模様。
• 映画だとレッドが自分の罪をなんと言っていたか忘れたが、原作だと姉さん女房に生命保険をかけて事故死させてる超クズ野郎(・∀・)
• アンディは肛門から体内に500ドルくらいを入れて隠し持って入所していた。
• アンディの脱獄は1975年(1948年で30歳だから57歳?)、映画だと1966年。
• ノートンは最後死なずに引退。
• なんとなくではあるが、映画版よりも"希望"という単語を強調しているような気がした。

なんで刑務所内のかまほり連中をシスターとかキラー・クィーンと呼んだんだろうか。
キラー・クィーンはクィーンの楽曲から来ているのだろうか？(「キラー・クィーン」は1974年発表、この作品が書き上げられたのは1979年らしい。)
監獄スージーって呼び方も何処から来てるかわからない。

どうでもいいけどスティーブン・キングのスティーブンのスペルってStephenなのかΣ(ﾟ∀ﾟ；)ｽﾃﾌｧﾝｯﾃﾖﾝｼﾞｬｳﾖ
関係ないがシスターのリーダー的存在だったBogs Diamondもボグズじゃなくてバグズなのか。

原作と映画の邦題は『刑務所のリタ・ヘイワース』→『ショーシャンクの空に』だけど、原題だと『Rita Hayworth and Shawshank Redemption』→『The Shawshank Redemption』なので、実はそれほど大きくは違わないんだねぇ。(女優の売り込みにうんざりして"Rita Hayworth"部分を削ったという話。)

これに関してはこれくらいかなぁ(´･ω･｀)

ゴールデンボーイ

『ゴールデンボーイ』（原題：Apt Pupil）は、1982年に出版されたスティーヴン・キングの中篇小説集『恐怖の四季』に収められた小説。
ゴールデンボーイ

『刑務所のリタ・ヘイワース』が162ページなのに対して『ゴールデンボーイ』は329ページなので二倍か。久しく小説を読んでなかったので非常に長く感じた(´･ω･｀)

とは言えど、内容的には引き込まれるものがあり、楽しく(?)読んだ。
まあでも描写等々や話の展開を考えると万人向けのものではないなｗ
作品内で発生する事象そのものはクリミナル・マインド案件と言うか。
『快楽殺人の心理』等の犯罪物と同様に人によっては気持ち悪くなるかも。

最後のまとめというか、テーマの提示部分では、「うーむ、なるほど(´･ω･｀)」って言う感じで少し唸りつつも、あっさりと言葉でまとめにかかったので、いささか驚いたｗ
『堕靡泥の星』をちょっと思い出した。

これは映画化出来ないだろって思ったけど、既にされてるんだなｗ
ラストはちょっと違うらしいけど。

なんとなく自転車つながりで江川達也の『GOLDEN BOY』を思い出したが、あれは別に関係ないかｗ

そういえばアンディがちょっとだけこの話に出て来て、ちょっとニヤッとしてしまったｗ

いい歳して初めてスティーブン・キングの小説を読んだわ(ﾉ∀`)
凄い筆致で引き込まれるが、内容が内容だけに結構疲れると思ったｗ
まあいつか機会があったら、このシリーズの『スタンド・バイ・ミー』と『マンハッタンの奇譚クラブ』だけでも読んでみようかな。この四作品はスティーブン・キングが自由に書いた作品らしいし。

読んだ → スタンド・バイ・ミー

スティーブン・キングの筆致もさることながら、翻訳者の腕も良いんだろうなと思って、翻訳者の浅倉久志でぐぐったら、もう亡くなっているんだね。
って、SF小説翻訳の大御所だな、この人Σ(ﾟ∀ﾟ；)
って、俺氏が読んだことのある数少ないSF小説の一つ、『アンドロイドは電気羊の夢を見るか?』を翻訳した人やんけヽ(`Д´)ﾉ
SF小説もたまには読んでみようかな…(´･ω･｀)

全然関係ないが、スティーブン・キングってもっと昔の人だと思っていたら、まだ71歳で今も現役なんだねぇ(・∀・)